دانشگاه رازی مطالعات سیاسی بین النهرین 2821-2444 4 3 2025 11 22 Competitive Authoritarianism and the Evolution of Political Legitimacy in Middle Eastern Systems اقتدارگرایی رقابتی و تحول مفهوم مشروعیت سیاسی در نظام‌های خاورمیانه‌ای 493 527 4077 10.22126/mps.2025.12739.1089 FA مختار نوری استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. 0009-0002-2442-4118 شیما حسنی کردستانی دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. 0009-0004-7590-1003 Journal Article 2025 09 06 Following the collapse of the Soviet Union, proponents of liberal democracy, drawing upon Francis Fukuyama's article "The End of History," defined liberal democracy as the most complete political system—a system they believed could serve as a model for governance in many countries worldwide. However, this optimism gradually gave way to pessimistic realities in global politics, and ethnic tensions, identity conflicts, racial wars, developments related to September 11th, the emergence of fundamentalism and terrorism, the invasion of Afghanistan and Iraq, the Syrian crisis and the rise of ISIS, the advent of authoritarianism, the expansion of far-right extremism in the West, and the emergence of Trumpism became significant challenges confronting contemporary liberal democracies. These challenges demonstrated how authoritarianism is gradually emerging in opposition to liberal democracy. Various countries worldwide have provided fertile ground for the emergence of authoritarianism and have manifested new forms of "political legitimacy. "In this regard, the present article, within the theoretical framework of the concept of "competitive authoritarianism," seeks to analyze the process of authoritarianism's emergence in today's world while examining concrete examples of it in some Middle Eastern countries. The question is: how have Middle Eastern politicians in countries such as Turkey, Egypt, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates, through new governance models, created conditions for transformation in the traditional concept of political legitimacy? In response, the hypothesis is proposed that dominant politicians in these countries, based on authoritarian governance models and through a complex combination of "electoral," "technocratic," "nationalist," and "digital" mechanisms, have been able to provide conditions for transformation in the classical concept of political legitimacy. To examine such an issue, a library method has been used for gathering necessary information, and a descriptive-analytical method has been employed for analyzing the discussions طرفداران لیبرال دموکراسی بعد از فروپاشی شوروری با استناد به مقاله‌ی «پایان تاریخ» فرانسیس فوکویاما،لیبرال دموکراسی را به‌مثابه کامل‌ترین نظام سیاسی تعریف نمودند.نظامی که به باور آنان می‌توانست الگویی برای حکمرانی در بسیاری از کشورهای جهان باشد.اما به تدریج این خوش‌بینی جای خود را به واقعیت‌های بدبینانه‌ای در عرصه سیاست جهانی سپرد و تنش‌های قومی،هویتی و جنگ‌های نژادی،تحولات مرتبط با یازده سپتامبر،ظهور بنیادگرایی و تروریسم،حمله به افغانستان و عراق،بحران سوریه و ظهور داعش،برآمدن اقتدارگرایی،گسترش راست‌گرایی افراطی در غرب و ظهور ترامپیسم به چالش‌هایی مهم پیش‌روی لیبرال دموکراسی‌های معاصر تبدیل شدند.چالش‌های مذکور نشان دادند چگونه اقتدارگرایی در تقابل با لیبرال دموکراسی به تدریج در حال برآمدن است.کشورهای مختلفی در جهان بستری برای ظهور اقتدارگرایی بوده‌اند و شیوه‌های جدیدی از «مشروعیت سیاسی» را نمایان ساخته‌اند.در این راستا،مقاله حاضر در چارچوب جنبه‌های نظری ایده «اقتدارگرایی رقابتی» می‌کوشد ضمن تشریح روند برآمدن اقتدارگرایی در جهان امروز،مصادیق عینی آن در برخی کشورهای خاورمیانه‌ای را مورد تحلیل قرار دهد.پرسش این است که سیاستمداران خاورمیانه‌ای در کشورهای چون ترکیه،مصر،عربستان،امارات متحده عربی چگونه با الگوهای جدید حکمرانی زمینه‌های تحول در مفهوم سنتی مشروعیت سیاسی را بوجود آورده‌اند؟.در پاسخ این فرضیه به بحث گذاشته شده که سیاستمداران مسلط بر این کشورها با ابتنای بر الگوی حکمرانی اقتدارگرایانه و از طریق ترکیب پیچیده‌ای از مکانیسم‌های «انتخاباتی»، «تکنوکراتیک»، «ناسیونالیستی» و «دیجیتال» توانسته‌اند زمینه‌های تحول در مفهوم کلاسیک مشروعیت سیاسی را فراهم آورند.برای بررسی چنین مسئله‌ای از شیوه کتابخانه‌ای برای گردآوری اطلاعات لازم و از روش توصیفی-تحلیلی برای تجزیه و تحلیل مباحث استفاده شده است. <br /><br />واژگان کلیدی: لیبرال دموکراسی، اقتدارگرایی، ناسیونالیسم، دموکراسی،کارآمدی، مشروعیت سیاسی، خاورمیانه. https://mps.razi.ac.ir/article_4077_7b87a0ce85a92ef2119b67bf5d91cfca.pdf